这里的黎明静悄悄多少分钟，这里的黎明静悄悄好看吗

　　书和老版电影都诞生在我出生之前。少年时代我看了书和电影，具体内容已经非常模糊，打包记忆的印象就是战争中牺牲了5个漂亮的女兵，其中一个是被黑暗的沼泽吞没了。这还让我留下点心灵创伤，踩到带草的软泥就觉得是沼泽……

　　不久前重读这本书的时候，我其实特别吃惊，作者鲍里斯·瓦西里耶夫的叙事节奏和语言十分接近当代风格，完全没有那个年代容易出现的大段的场景描述，而是直接就进入了故事，且语言简练、幽默。尤其开头，充满了现代幽默元素：战争时期，171驻地的准尉瓦斯科夫跟上级抱怨，下属们不是酗酒就泡妞，能不能来一批像样的士兵?上级说好，就给你来一批不酗酒也不泡妞的。三天以后，瓦斯科夫高高兴兴地到门口迎接新兵，结果一看就碉堡了，果然不酗酒也不泡妞，因为——来了一批女兵。接下来的日子，女兵们成天叽叽喳喳、爱美又爱笑的，还抱团成天嘲笑他这个呆萌大叔。瓦斯科夫的心情简直糟透了，还能不能一起愉快地玩耍了?当女兵们麻利地击落了来袭的敌机，瓦斯科夫还没来得及表扬这群他原以为娇滴滴的姑娘，女兵就不顾命令地击毙了敌机上跳伞下来的逃生者，瓦斯科夫气疯了，这群女人简直是没法管啊。​

　　就是这样一支看似很对立的队伍，由瓦斯科夫代领5位女兵去执行一个任务——在敌军必经之路狙击两个来探路的德国敌兵。任务本来并不复杂，6比2也胜券在握，但没想到，他们遇到的敌兵是16个。于是，瓦斯柯夫上尉与五个女战士与德军在荒原、沼泽、丛林中展开了殊死搏斗……小说的灵感来自于卫国战争发生的一个真实事件：5个士兵为抗击德军进入沃比湖畔而献出了他们年轻的生命。主人公的原型本为男兵，而作者有意把男兵改成了女兵，让敌我双方的对比更加强烈。

　　回顾一下自小说到电影，《这里的黎明静悄悄》被不断点赞的历程。1969年，瓦西里耶夫创作的《这里的黎明静悄悄》在苏联《青春》杂志上发表，在苏联读者中产生极大的轰动。1972年，这部遭遇街谈巷议的中篇小说被导演斯坦尼斯拉夫·罗斯托茨基搬上银幕，为本国及世界所瞩目，获得1973年威尼斯国际电影节纪念奖、奥斯卡提名和全苏电影节大奖。瓦西里耶夫本人在1975年也因这部作品荣获苏联国家奖金。

　　《这里的黎明静悄悄》(2015版)公映前，我困惑这样已经享有巨大赞誉的名著该怎么拍电影，结局已经知道得清清楚楚，对于只要稍微读过几本书经典的观众，简直没有任何悬念可言。更何况，如《这里的黎明静悄悄》不仅小说著名，1972版斯坦尼斯拉夫·罗斯托茨基拍的电影更有名。在双重名著的压力之下，新版还能拍成什么样呢?照搬?没意思。创新?对《这里的黎明静悄悄》饱含深情的老同志们不答应。诸如一个介绍一个的人物出场方式，于当代电影语言表达来说比较落后;狙击中因胆小而死的女兵，发展轨迹也似乎处理得过于简单。

　　难解决的问题不止这一个，这也是我在少年读书时候完全意识不到的问题——《这里的黎明静悄悄》里落后的战术，得知6比2变成6比16的时候，应该迅速调整战略，改狙击变为撤退，回去准备大队人马准备伏击，而非正面相遇以卵击石。当然，准尉瓦斯科夫决定把敌兵引开逼他们绕路，给他以为会等到的救援留出时间，装作伐木工游泳后，这点也做到了，虽然没被敌军集体扫射实在是幸运，这时候撤退也来得及，既做到了伟大，也实现了安全。但是瓦斯科夫还不撤，他的胜利就是要拖住敌军到最后一秒。所以，5个女兵的死就成了必然。这种战术在今天的战争理论来看简直不可思议，我以为，如果《这里的黎明静悄悄》2015的剧情主脉络不能改变，那么至少要花点功夫在为什么一定要把敌军在半路干掉的铺垫上。​

　　但是没有。《这里的黎明静悄悄》2015我看过之后，发现什么改变都没有。连剧本似乎都是一样的，甚至借鉴了1972版人物回忆时有个浪漫小屋的设置。整部电影只是更新了跟技术有关的东西，画面变得漂亮和鲜艳了，虽然是一部好看的电影，却似乎并没有新意。

　　我曾跟我的老师——中国传媒大学教授任远求教1972版，任老师说，电影要呈现的就是战争的残酷和瓦斯科夫们的牺牲精神，包括如实反映战争时决策者在思想、战术上的落后和局限性，而这些也是对照今天才能看出来，不然进步何用?客观看待历史，包括那个时代的一切。

　　如此，2015版也是秉承了同样的思路。所以，所谓用正确的姿势看《这里的黎明静悄悄》2015，就是接受它高度忠实了原著，忠实表达了那个时代所发生的真实的故事，来祭奠反法西斯战争70周年。(蔡袖/文)