离婚是法院受理的民事案件之一。

　　《民法典》颁布后，原《婚姻法》废止，婚姻法制全部并入《民法典》。

　　与此同时，最高人民法院发布了新的司法解释，对此前发布的婚姻法司法解释进行了重组。

　　形式上，婚姻法律制度以崭新的面貌呈现在世人面前。

　　《婚姻法》虽然废止了，但是《民法典》和新的婚姻法司法解释完全继承了《婚姻法》及其司法解释的精神，婚姻法律制度一如既往地保持不变。

　　在审理离婚案件时，法院一般关注三个问题：

　　是否准予离婚；

　　如何抚养孩子；

　　如何分割财产？

　　其中，是否准予离婚是法院审理的重点和难点。

　　首先，法院必须决定是否同意离婚。如果不允许离婚，那么后两个问题就不用考虑了。只有在准予离婚的前提下，才会考虑如何抚养孩子，如何分割财产。因此，离婚案件的焦点在于是否准予离婚。

　　不同的婚姻有不同的情况。一双鞋合脚不合脚，只有穿的人自己知道。

　　一段婚姻是否幸福，是继续还是终止，当事人应该清楚。

　　但有时也不尽然。正所谓“旁观者清，参与者迷”。

　　俗话说“清官难断家务事”，婚姻是纯粹的家务事。作为法院的旁观者，在婚姻家庭的事情上，很难做到“局外人”。但国家设立了审判制度，赋予法院审判权，将婚姻家庭纠纷列为法院的审判范围，规定了法院不得拒绝判决的制度。法院作为旁观者，不清楚就得装清楚，难破就得破。

　　人很迷，有的是真的迷，有的是装的迷。比如有些离婚案件中，夫妻感情已经破裂，但一方认为并未破裂，不同意离婚，这实在令人匪夷所思；还有明明知道夫妻感情已经破裂，考虑到其他利益，就是不同意离婚。这是装粉丝。

　　不管当事人是真的迷还是装的迷，法庭是真的清还是装的清，案子总得审理，总得出个结果。

　　为了得出这个结果，法律规定了一个原则。

　　法律规定，感情确实已经破裂，调解无效的，应当准予离婚。

　　这是法院判决是否准予离婚的依据。

　　因为是原理，所以很笼统。

　　调解无效，通俗易懂，易于操作。关键是关系已经破裂。怎么判断呢？

　　很难判断。

　　这就是为什么法院很难审理离婚案件。

　　幸运的是，法律在作出原则性规定的同时，也作出了列举性规定：

　　有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚。

　　重婚或有配偶者与他人同居的；

　　 (二)实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员的；

　　 (三)赌博、吸毒等不良嗜好；

　　 (4)因感情不和分居满两年的；

　　 (5)其他导致夫妻关系破裂的情形。

　　这一列举规则为审理离婚案件的法官指出了一条路，即符合前四项列举规则的，准予离婚。如果不符合要求，就决定了。

　　这样做，法官很无奈。

　　中国一直有句话叫“宁拆十座庙，不毁一桩婚”。

　　严格来说，法官这样处理不是很负责。除了法律规定的四种情况，夫妻感情破裂的情况还有很多，有的甚至更严重，因为每个人的承受能力不同。对于一部分人来说，不属于这四种情况的就要分开。

　　但是没有办法。法官不想惹麻烦。法官有自由裁量权判断你走不走，大家自己决定走不走，我也一样，没问题。

　　对于离婚案件，只要属于法律列举的四种情形，大部分法官都会判决不准离婚。这是潜规则，w

　　请看有经验的律师的回答。

　　律师往往是一群没有权力直接决定案件结果的人。但有经验的律师，见过的多了，自然明白其中的原理，能在曲折中解决问题。

　　对于离婚案件，律师首先会问：双方是否同意离婚？

　　如果答案是对方不同意。那么律师的回答一般是这样的：如果对方不同意离婚，那么你们的离婚需要一定的时间，不可能很快离婚。可以起诉，争取让法官尽快做出判决。这个时候判决会是不允许离婚，你不要上诉。上诉是没有用的。无论是离婚还是不离婚，都不能算错判，二审法官也不会改判。你拿到反对离婚的判决后，不要和对方同居，分开，一年后再起诉离婚。这个时候，基本上就决定离婚了。

　　至于离婚诉讼，目前基本就是这种情况。如果你有更好的办法，当然更好。如果没有更好的办法，抱怨和谩骂是没有用的。或许听听律师的意见才是正确的解决办法。

　　标签: