据海外网络报道,当地时间6月9日,荷兰一家大型水貂养殖场的6万多只水貂遭到集体伤害,并在荷兰发生了两起水貂感染新皇冠病毒的事件后被毒气杀死。不完整的统计数据显示,该国至少在一个月内杀死了37.5万只水貂。
路透社报道称,4月份发现并报告了两例疑似动物间传播病例,这也是迄今为止唯一报告的动物间传播全球疫情的病例。做出决定后,政府发布命令,在“病毒区”内捕杀所有水貂。结果,农民被迫在两个月内用各种手段杀死水貂,然后集中处理并深埋,给当地水产养殖业造成了巨大损失。
但是外界最关心的是这种动物间传播的病例是否已经被证实。该报告显示,“动物传播”的鉴定仅仅是因为昆达市两个水貂养殖场的雇员被发现感染了新的冠状肺炎。医院调查发现,他们没有联系任何疑似新皇冠肺炎的病人,因此水貂成为政府认定的“罪魁祸首”。由于我们不知道是哪只水貂感染了人类,政府只是命令所有农场的水貂一起被消灭。
在向世界卫生组织报告后,该病例立即引起了世界各地医学研究人员的关注。然而,流行病学家反驳说,全世界有超过500万新的冠状肺炎病例(5月份的数据),在荷兰报告之前,没有一个病例被证实是通过接触动物传播的。一旦发生动物间传播事件,在这种大数据下只有两例感染,不可能如此之低。此外,荷兰的报告和核查进程没有证据支持,是极其不负责任的。
德国法兰克福生物研究实验室的一位教授也同意这一观点。他认为,要报告动物病毒传播的确诊病例,至少要有非常准确和科学的数据,如接触日期、发病日期、发病规律、动物血液采集和取样结果以及冠状病毒的检测过程,然后才能进行分析和论证。
因为新的冠状病毒具有特别好的潜伏能力,也会有无症状的感染者。携带病毒的陌生人有可能在10到20天前被感染,这是一种可能性。然而,“荷兰方法”被认为是“动物对人类”,仅仅是因为他们“似乎没有接触过其他病人”,并获得了新的皇冠,这是荒谬的。
与此同时,在国际质疑声中,荷兰政府的顽固行为加剧了。首先,政府颁布了一项法令,在昆达市附近的10个农场消灭水貂。随后,最高法院发布了一项法令,要求到2024年,全国140多个水貂养殖场必须关闭。这让所有农民都抱怨,因为政府对他们的补偿远远不够。
——5——但有些人评论说,荷兰政府至少比世界上其他国家做得好得多。不管这两起事件是否是真正的动物后代,至少他们已经设法消灭了所有的可疑来源。这是一种高度负责的精神。与另一个极端相比,在另一个极端中,美国和其他国家的感染情况如此严重,以至于人们不被限制携带病毒到处跑,显然荷兰更为正确。
相关文章