天体地震学通过测量恒星外部的亮度变化来分析恒星内部，而太空的开普勒望远镜灵敏度高，对亮度变化非常敏感。

在天文学中，关于银河系圆盘中恒星分布年龄的数据与模型不一致，但是天文学家不知道误差发生在哪里。在获得开普勒望远镜(现已退役)提供的恒星地震观测数据后，研究人员开始研究和分析观测数据。经过大量的研究和计算，研究人员得出了厚圆盘有100亿年历史的结论，这终于让天文学家们找出了为什么圆盘中恒星的年龄分布与模型不符。

注:38个科学家小组的研究结果表明，利用开普勒探测器的数据(现在该数据无效)，银河系圆盘上恒星的寿命估计约为100亿年。

与大多数螺旋星系相似，银河系有两个盘状结构(一厚一薄)。尽管银河系中只有20%的恒星位于厚圆盘中，但研究人员认为，由于厚圆盘的垂直体积和恒星的组成，厚圆盘中的恒星会更古老。因此，为了确定恒星的年龄，研究人员采用了恒星地震学来研究它们的年龄。当恒星发生地震时，内部产生的声波会引起振动，而恒星地震学通过测量振动来分析恒星的内部结构。

然而，这并不意味着研究人员能够真正听到恒星地震产生的振动。这颗恒星在地震中产生的振动非常轻微。天体地震学通过测量恒星外部的亮度变化来分析恒星内部，而太空的开普勒望远镜灵敏度高，对亮度变化非常敏感。开普勒望远镜于2009年发射后，四年的观测数据显示，厚圆盘中的恒星比模型预测的要年轻。那么哪一个模型和数据有问题呢？

注:银河系黑洞在其中也扮演着重要的角色。例如，黑洞的存在可能会缩短恒星的寿命，因为黑洞产生的离子风暴会摧毁气体云。

注:银河系中超新星爆发的频率也开始下降。

然而，在2013年，开普勒望远镜也失败了，这迫使美国宇航局调整其计划设置。在程序设置改变后，开普勒的望远镜也被用来执行K2任务，这是一次对天空不同部分的一次性观测，时间长达80天。许多大学和研究机构研究和分析了K2飞行任务提供的观测数据。根据最新的光谱分析数据，研究人员发现问题在于模型，而模型中厚圆盘中恒星的化学成分是不正确的。在对这个误差进行调整后，模型预测的恒星年龄与恒星地震学中的相同。

注意:这是我们银河系的一张想象地图。

从这个结论可以得出结论，恒星地震学研究和分析恒星年龄的能力是毫无疑问的。接下来，研究人员将对K2任务提供的数据进行更多的研究和分析，而美国宇航局的TESS任务也将为研究人员的恒星年龄研究提供更多的观测数据。有了这些数据，研究人员也许能够发现银河系是如何以及何时形成的。