51区未解之谜网

未解之谜与世界之最,猎奇文章

首页 > 世界奇闻 > 为何海洋动物普遍比陆地动物巨大?是必然还是偶然?科学家如是说

为何海洋动物普遍比陆地动物巨大?是必然还是偶然?科学家如是说

时间:2020-03-25 11:31:17 作者: 来源:51区未解之谜网 手机阅读
众所周知,大象是当今世界上最大的陆生动物。一头成年非洲象可以长到4.5米,重达8吨。然而,这种怪物在人类眼中与海洋生物相比是极其渺小的...

巨大的海洋生物与海洋生物相比,大象实在太小了最大的海洋动物是蓝鲸,它也被认为是地球历史上见过的最大的生物。最大的蓝鲸身长可达33米,重达180吨,相当于20多头大象(最大的)

为何海洋动物普遍比陆地动物巨大?是必然还是偶然?科学家如是说

也许与蓝鲸和大象相比,它实在太欺负大象了,那么让我们看看其他大型海洋动物——

鲸鲨:最大的鱼,通常9-12米长,长达20米,重12.5吨

虎鲸:体型最大的海豚,体长8米,体重6吨

王乌贼:最大的头足类动物之一,长达20米

为何海洋动物普遍比陆地动物巨大?是必然还是偶然?科学家如是说

可以看出,当大象被放在海里时,它们和“婴儿”一样小。

很奇怪,为什么海洋生物总的来说如此巨大?这是偶然现象还是必然结果?换句话说,如果陆地生物转而生活在海里,它们会变得非常巨大吗?科学家们也一直在思考

199深海巨人症的问题。在动物学中,这被称为深海巨人症。

事实上,仅仅比较最大的动物并不能完全解释这个问题。我们需要多维度的综合比较才能客观。

鲸鱼为例。我相信大多数人都知道鲸鱼实际上是哺乳动物,但是当他们习惯了它们就被称为“鱼”。他们的祖先在数千万年前爬进水中,并开始在海里生活。他们已经发展成今天的样子。追溯源头,鲸鱼和我们的陆地哺乳动物,如人类和大象,都有一个共同的祖先。作为哺乳动物,它们是如此巨大,而我们是如此渺小。

为何海洋动物普遍比陆地动物巨大?是必然还是偶然?科学家如是说

当然,在门、科、属和种的分类中,母乳喂养是第一类,而且它的分布仍然比较粗糙。向下的目标相对较好让我们再举一个例子——节肢动物和其他头足类动物。

(注:生物分类级别依次是属于门、科和属的物种)。在

和其他头足类动物中,早期常见的啮齿类动物通常也被称为潮虫。这些动物非常小,比米粒大不了多少。然而,另一种与等足动物目的相同的生物要大得多——国王有一只脚虫。王脚虫和潮虫的外形看起来很相似,但大小相差不止一个数量级。最长的王脚虫可以长到37厘米,大约有兔子那么大。

为何海洋动物普遍比陆地动物巨大?是必然还是偶然?科学家如是说

到师级,至少我不知道有太大的区别毕竟,家庭已经被划分得很低,同一个家庭的生物的生活习惯一般不会太大,例如,有些生活在海里,有些生活在陆地上。

当然有,那就是眼镜蛇家族眼镜蛇科包括许多蛇,其中一些是海蛇。然而,海蛇和陆生眼镜蛇的体型差异并不是很大。然而,正如我们所说的,毕竟例子很少,很难说它们的差异是否不足以导致身体大小的巨大差异,或者例子是否太少且不具代表性。简而言之,哺乳动物和等足类动物之间的比较至少表明是海洋让动物变得更大,而不是巧合。换句话说,科学家不能排除不可避免的结果然后,下一个问题是:如果这是不可避免的结果,为什么?

可能的解释

骨骼解放

科学家认为这个问题可以反过来思考:我们不必问海洋生物为什么这么大,但我们必须思考为什么陆地生物这么小他们认为陆地动物的大小是有限的,因为骨头不能承受太多的重量。在海洋中,这个问题已经完美地解决了——浮力由于海水的浮力,骨头的负担大大减轻了,所以重量变成了一匹“失控的野马”,孩子们变得狂野起来。保持

温度

我们知道水的比热容比较大因此,与我们生活在空气中相比,海洋生物更容易散热。因此,减少与水的接触是一个非常必要的进化方向。

因此,除了尽可能圆之外,变大也是非常必要的。因为体积越大,表面积与体积之比越小。换句话说,虽然体积变大了,但表面积的增加比体积的增加小,所以更有利于体温的保持。为了保持体温,他们还需要快乐地成长。

的重量限制为

,但撒欢儿有一个限制。如果它们长得太大,它们的营养就跟不上。即使他们从早到晚吃东西,他们也不能为他们庞大的身体提供能量。根据这一理论,长到500公斤是相当平衡的,一条长达20吨的鲸鲨已经达到了极限。然而,长须鲸的出现打破了这一限制。他们的饮食方式非常有效率,他们可以很快摄入大量的食物,但也不需要花费太多的体力,所以他们获得了更可怕的体形。也许,蓝鲸已经是这个理论的极限了,或者还有改进的余地,那么我就不知道了

其他理论

除了这两点,其他的也提出了其他的可能性。有些人认为深海区域的海水压力可能太高,因此需要更大的体积来应对。然而,对这种说法有许多疑问,因为在深海区域也有许多小动物。即使到了最深处,也没有大型动物

有些人还认为较大的体型会减慢新陈代谢的速度这对于深海的环境特征是非常必要的,例如黑暗和食物缺乏。

有些人采用了另一种比较方法,即时间线上的比较。他们从5.42亿年前的寒武纪开始,与今天的情况相比,他们发现海洋生物的平均大小增加了150倍左右。他们将这归因于海水中化学物质的变化和氧含量的差异。说到这里,我想到一件事:众所周知,石炭纪是地球上著名的巨型生物猖獗的时期。翼展70厘米的蜻蜓和3米长的巨型马陆……它们之所以巨大,是因为空气中的含氧量比现在高得多。在海洋中,氧的溶解度也高于氮,也许是因为海洋生物呼吸的气体中的氧含量较高,所以它比陆地生物的要大?

,然而,所有这些理论,包括以前的和我的猜测,目前仍不能完全成立,而且它们都是不合逻辑的。因此,深海巨人症的问题仍然是一个未解之谜。更令人尴尬的是,很难说深海巨人症的说法是否有根据。这个问题就是我们前面提到的:这是海洋生物发展的必然规律,还是目前的情况只是一个巧合?怀疑

深海巨人症

正如我们所说,至少在科学层面上,我们的样本仍然不足如果没有足够的样本,很难避免意外发生。没有例外并不意味着例外不存在,或者我们没有找到足够的例外。

,如蜗牛,是个例外。我们通常说的蜗牛是狭义的蜗牛,也就是你知道的蜗牛。广义上的蜗牛包括大多数腹足类动物,而蜗牛一般只是属于柠檬科的其中一种。蒙特雷湾水族馆研究所的博士后克雷格·麦克林(Craig McLean)也对蜗牛进行了相关研究,发现深海大型蜗牛在浅水中的亲属相对较小,这符合深海巨人症的理论。另一方面,当他寻找有大面积浅水区的深海蜗牛亲戚时,他发现这些亲戚也不大。

这是对深海巨人症的挑战

同时,如果我们回到过去,我们会发现陆生动物并不总是那么小。其中最具代表性的是恐龙。我们很难知道最大的恐龙有多大,因为它们的化石不完整。例如,这种所谓的58米长的脆弱的双室龙也是通过唯一的骨骼化石被放大到与其他巨型恐龙相同的规模后的猜测结果。然而,即使数据是有偏见的,它们仍然比大象大得多,而且仍然可以和鲸鱼相比。另外,世界上有四种哺乳动物生活在海洋中,其中鲸鱼、海豹和海牛看起来都比生活在陆地上的近亲大,但最后一种海獭就不那么壮观了。也许是因为他们没有时间进化到那个规模,或者还有其他原因?

摘要

总的来说,我们不能就深海巨人症的说法是否正确得出结论。然而,我们必须对海洋动物比陆地动物大得多的现状做出合理的解释。因此,科学家在这条路上还有许多难题要解决。

我们还会想:蓝鲸是历史上最大的动物吗?这是动物能生长到的极限吗?将来会有比蓝鲸更大的动物吗?恐怕这一切都要等时间才能给出答案。

相关文章

.

世界奇闻

热门文章

今日最新