在过去的两天里，互联网上有很多关于印度象棋世界遗产申请和中国攫取文化遗产的新闻。

印度人声称“大象的出生地是印度，所以象棋应该由印度发明”，而联合国工作人员忍不住惊呼:“大象的出生地是印度。是的，但是你不能认出刻在象棋上的汉字吗？”

这实际上是一个笑话，因为印度象棋和中国象棋不一样。

印度象棋是一种棋类棋盘，由64个正方形组成，八乘八棋子的排列与现在的象棋相似。国王的位置在自己左边第五行的底部，两个国王不在同一行。绅士的位置在自己左边第四行的底部。其他手臂的位置是一样的。

与大多数国际象棋游戏相同。不同的步兵有不同的行走方式。然而，它需要掷出六个骰子来决定哪一只手臂应该去。骰子的每一面代表不同手臂的运动。这叫做骰子棋，有点像士兵棋。

因此，申请印度象棋世界遗产没有问题然而，印度人很受欢迎，他们想把印度象棋作为世界上所有象棋的来源。

因为目前国际上有一种观点认为，包括中国象棋、国际象棋和泰国象棋在内的许多种类的国际象棋都是从夏图兰加的引入演变而来的例如，波斯象棋大约在公元6世纪传入波斯，在8至9世纪通过阿拉伯传入欧洲，并在15世纪末成为今天的国际象棋。大量历史文献和出土文物证明了这一点。

至于中国象棋，英国的威廉·琼斯在他1790年发表在《亚洲研究》上的文章《印度象棋》中认为中国象棋起源于印度。他认为

中国象棋和西方象棋大致相同，应该有共同的来源。中国古代没有生产大象，而印度是一个生产大象的国家。中国以象棋闻名，象棋中有大象，这是从印度引进的证据。

这是上一段的出处

值得一提的是，不仅西方学者大多同意威廉·琼斯的观点就连民国时期的国学大师胡适和现代科学大师方也表示赞同。

特别是方那一年的言论引起了很大的争议。

，当然，目前这个理论不是很站得住脚。中国历代都有大象的记录，许多与大象有关的东西都被出土了。例如，在殷墟出土的祭祀坑中，大象是非常常见的祭祀动物。吴鼎时代的甲骨文也记载了狩猎和殴打大象的行为。然而，随着气温的变化，特别是东周近200年的寒冷期，只能适应温暖气候的大象生活区开始向南方缩小，直至现在的云南地区。

，所以中国没有大象来反驳象棋的理论是站不住脚的。

实际上，国际象棋的名字并不是来自国际象棋中的形象。自从战国时期出现了棋手，直到唐朝，中国象棋中没有象形动物棋手。象棋，蒙古象棋，一般的象棋也没有像棋子虽然印度已经出土了象形文字的三维棋子，但它们的时间不会早于公元8世纪，这与“象棋”的名称无关因此，象棋中有大象的说法只是推测，不能作为象棋起源于印度的证据。中国象棋的发展一直有一段可循的历史。公元前4世纪的春秋战国时期，有一种叫刘波的游戏。刘波用扔筷子的方法来确定步数。刘波被称为围棋“游戏”。它是现代国际象棋和国际象棋游戏(需要掷骰子的游戏，如大富翁和飞棋)的老祖先，被称为“万棋之祖”六伯是一种用掷骰子的方法交替移动棋的有臂棋类游戏。因为棋子是象牙做的，所以当时被列为国际象棋的一种。

刘波，原名“刘佳”或“卢博”古代xi一共有十二盘棋，六盘黑棋和六盘白棋，两相博，每盘六盘棋，故名该局分为12个车道，中间有“水”这个名字，中间有两条“鱼”。在比赛中，首先你投掷和挑选，然后你下棋。当你到处下棋时，你在水里吃鱼。你每吃一条鱼，就有两条薯条，薯条越多的那条鱼就赢。

后来，中国象棋经历了唐代的第八盘棋和北宋初期的广启棋，并最终成为北宋末年的通行棋。

，当然，我们并不排除在中国象棋的发展和演变中借鉴夏土兰加的可能性。毕竟，在隋唐时期，中国的对外文化交流达到了一个高峰，所有的民族都来到了朝鲜。起源于印度的波斯象棋被引入中国，并与当地的大象游戏相融合，产生了一种新的游戏方法。这很正常，也可以理解。

但本质上，这是两个游戏，不能混淆。因为中国象棋有自己的演变历史，有太多的地方文化表现，如楚河和汉朝，这是不能绕过的。著名的

“只有在中国，阴阳理论的盛行才促进了国际象棋雏形的出现，具有天文性质的占卜术的发明及其随后发展成为具有军事意义的游戏“

至少到目前为止没有强有力的证据证明中国象棋起源于印度这也是印度象棋申请被推迟的主要原因之一。