51区未解之谜网

未解之谜与世界之最,猎奇文章

首页 > 世界奇闻 > 为“群体免疫”付出代价的民族,死亡95%的人口,达尔文主义之危

为“群体免疫”付出代价的民族,死亡95%的人口,达尔文主义之危

时间:2020-03-19 13:46:58 作者: 来源:51区未解之谜网 手机阅读

如果科学误入歧途,它将成为伪科学。今天,让我们介绍一位历史人物,他是达尔文的表弟高尔顿。达尔文的进化论是现代生物学的核心思想之一,它曾引发了生物学的革命。与此同时,它也对人类的社会思想产生了重大影响,即进步的思想深深扎根于人们的心中。在古代,人们不认为人类社会的发展是进步的。有时,他们认为这是倒退。例如,孔子认为姚舜禹的时代是最好的。他高度赞扬了西周的法律法规。《论语·八义》记载:“孔子说:‘周是针对第二代的,我对文学很悲观。我会跟着周。"“只有在现代,人类才有进步的观点,认为明天会比今天更好。正是因为他们认为明天会比今天更好,所以他们有信用卡和抵押贷款之类的东西。只有当人们普遍认为明天的生产力会比今天更发达时,他们才会敢于花明天的钱,做今天的事。达尔文的进化论在社会思想领域产生了积极的影响。它也有利于促进社会变革。人们相信明天会比今天更好,并乐于接受新事物。

然而,根据达尔文进化论发展起来的理论也在科学的幌子下对人类社会造成了巨大的伤害。当然,这些理论不是达尔文的初衷,它们的起源可以追溯到达尔文的堂兄弟弗朗西斯·高尔顿。

高尔顿

达尔文的进化论是以自然选择为基础的,所谓“自然选择,适者生存”。那么,这个理论能应用于人类生殖吗?弗朗西斯·高尔顿首次提出了优生学的概念,高尔顿提出了优生学,在英语中的意思是:优生学,意思是高贵的出生。事实上,这并不是真正的优生学。当然,人类应该提高人口素质,但真正的优生学绝不是高尔顿提出的优生学。因此,优生学被高尔顿引入歧途。20世纪是这种被误导的优生学的全盛时期。许多荒谬的理论被认为是科学,著名的巴克诉贝尔案发生在当时的美国。

高尔顿理论一问世,在欧美国家就有许多支持者。为了提高人类的整体素质,当时人们提出要减少不良基因的繁殖。怎么做?精神病患者的强制绝育。1924年,弗吉尼亚强迫一名18岁女孩绝育。她的名字是凯莉·巴克。凯莉·巴克的智商只相当于一个9岁的孩子。美国医生Pletti认为她的基因对社会有害,应该被绝育,这一点得到了法院的批准。西奥多·罗斯福总统提名的小奥利弗·温德尔·霍姆斯大法官也是高尔顿主义的支持者。当案件被提交到美国最高法院时,大法官霍姆斯支持弗吉尼亚的做法,甚至说:“三代人的痴呆症就够了。”因此,高尔顿所谓的“优生学”在20世纪初实际上有许多追随者在进化论盛行的时代,优生学被引入歧途。后来,遗传学出现了,人类社会面临着另一个重大的伦理问题,即人类自身的基因编辑

秒:小心滥用“自然选择”达尔文的进化论在应用于医学时实际上是非常危险的。医学的目的是帮助病人,关心每个人的健康,使每个人都能获得良好的生活质量,而不是关注人类的整体利益。基于自然选择的进化可以帮助我们了解一些疾病是如何在人类进化过程中起源的。然而,自然选择绝不能应用于医疗措施。在这一点上,人类应该时刻保持清醒,否则,将会给整个人类社会带来灾难。我们用病毒来说明这个问题:

地球上充满了微生物,微生物仍然是地球上最常见的生命形式,因为它们在基因和数量上有优势。对人类来说,绝大多数微生物是无害的,有些甚至是有益的。例如,我们的消化系统被成千上万的微生物所占据。这些微生物可以帮助我们消化食物。没有微生物的分解,我们很难消化一些食物。此外,人类也有意识地使用微生物来帮助消化。人类使用酵母发酵食物、制作面包、葡萄酒和啤酒的历史悠久。对人类有害并能引起疾病的微生物通常被称为“病原体”。有些病毒也是病原体。当然,病毒是否是微生物目前仍有争议。

一种微生物,酵母

在我们的免疫系统和病毒之间,还有一个“军备竞赛”的问题,免疫系统对病毒不是无能为力的,我们的免疫系统会形成针对病毒的抗体,抗体是一种蛋白质,存在于脊椎动物的血液和体液中,脊椎动物主要用抗体来对付病毒

病毒经常从高毒力转变为低毒力,以便更好地生存,因为病毒的突变速度非常快,低毒力的物种会出现,低毒力的病毒能使宿主生存,而宿主生存下来,病毒本身不会灭亡,而那些高毒力的病毒经常导致宿主迅速死亡,在宿主死亡后,这些病毒也会死亡,因此,在一定程度上,高毒力不利于病毒的生存。当然,一些剧毒病毒会提高自身的传播能力,并在宿主死亡前尽快传播到另一个宿主。然而,这里有一个问题。如果病毒感染并杀死地球上的所有生物,它将会灭绝。因为病毒本身不会代谢,也不是一个完整的有机体。病毒和所有宿主将一起灭亡。病毒将不会在地球上存在,我们的地球将不再是一个充满活力的世界。就这样。

历史上的天花病毒

由于人类免疫系统与病毒之间的“军备竞赛”,因此,在历史上,当一些病毒首次出现时,它们往往表现出高毒力。随着时代的发展,经过几代之后,这些病毒将表现出低毒力。因此,这些病毒的危害性已经降低,如天花、麻疹和梅毒等。然而,这种后果是无数个人死亡的代价

在新航线开通之前,美洲印第安人的人口约为5000万至7500万。一些学者认为,美国的人口甚至达到了9000万到1.2亿,远远超过了当时欧洲的总人口。为什么历史学家对美洲印第安人的统计数据如此分歧?因为当欧洲学者开始估计美国的人口时,已经是16世纪了,在此之前,大量的印度人死于天花、麻疹、斑疹伤寒和其他由欧洲人带来的病毒。美国进化生物学家贾里德·戴蒙德认为,在哥伦布到达美洲后的数百年里,新大陆的印度人口减少了95%印度人对天花、麻疹、斑疹伤寒和其他病毒没有抵抗力。这些病毒对他们来说是新的。

印度人感染天花病毒

天花、麻疹、斑疹伤寒等病毒不仅袭击了美洲大陆,还袭击了长期隔离的夏威夷群岛。1779年,库克船长到达夏威夷群岛,之后来自欧洲大陆的病毒袭击了这些岛屿。1779年,夏威夷有50万土著居民。到1853年,只剩下70,000人,死亡率非常高学会使用枪支的印度人那时天花和麻疹对印度人有多危险?让我们来看看这两种病毒的基本传播数量和群体免疫的阈值。首先,我们应该简单地理解这两个概念。基本传输号是多少?什么是群体豁免?基本感染人数是指当所有人都免疫时,感染传染病的人在没有外部干预的情况下能够传播传染病的平均人数。群体免疫意味着大多数人对一种传染病有免疫力,所以其他人不会被这种传染病困扰,因为当大多数人有免疫力时,病原体就很难传播。

天花基本感染率为6-7,麻疹基本感染率为12-18,天花群体免疫阈值为83-85%,麻疹群体免疫阈值为83-94%因此,当美洲印第安人第一次接触这两种病毒时,它们非常危险,而且在感染后往往是致命的。

印度人感染麻疹病毒

一般有两种方法来免疫该病毒的人群。第一种方法是接种疫苗,使疫苗产生抗体。当大多数人产生抗体时,就获得了群体免疫力。这种疫苗相当于人类利用科技手段绕过自然进化的慢车道。第二种方法是通过自然感染。这种方法只适用于“轻度”传染病,如水痘,通常是自愈的。因此,

不能误解“群体免疫”,否则将付出惨痛的代价。面对极具传染性和毒性的病毒,印度人付出了代价。尽管印第安人最终没有被病毒打败,但千千成千上万的印第安人失去了生命。医学的目的是帮助病人和关心每个人的健康,这样每个人都可以获得高质量的生活,而不是关注物种的整体利益。

第三:人类平均寿命的增加在漫长的古代社会,人类的平均寿命非常低。19世纪初,人类的平均寿命不到40岁。当时,人类的平均寿命很低,这并不意味着当时人类的寿命不到60至90岁。相反,大约50%的人口在成年前死亡,降低了平均寿命。事实上,古代有许多长寿的人,比如活到70多岁的孔子和活到80多岁的甘龙皇帝。人类平均寿命增加到70岁以上的原因很大程度上是由于疫苗的发明和抗生素的发现。抗生素主要针对细菌,疫苗主要针对病毒。有了抗生素和疫苗,大量的婴儿和儿童可以免于过早死亡。

孔子肖像青霉素于1928年在亚历山大·弗莱明首次发现。然而,它并没有长时间大规模生产。直到1943年,青霉素才开始大规模生产和广泛使用。疫苗存在于古代。1897年,英国医生爱德华·詹纳也发明了牛痘培养来对付天花病毒。然而,长期以来,人们并不知道疫苗的原理。直到19世纪末,科学家才逐渐认识到人类免疫系统的工作原理。20世纪初,疫苗开始大规模推广。1923年出现了白喉疫苗,1937年出现了黄热病疫苗,1962年出现了麻疹疫苗。人类的平均寿命开始迅速增长,这与大规模生产抗生物和疫苗的时间点基本一致。

亚历山大·弗莱明

除了应用抗生素和疫苗之外,人类还有另一种方式来应对传染病:环境控制。所谓环境控制就是创造一个不适合病原体生存的环境。这些措施包括:消除传播媒介,如老鼠、虱子、蚊子,用化学品消毒,隔离措施等。环境控制措施非常古老而简单。然而,在古代,为什么没有人这样做呢?因为没有显微镜的发明,人类就不知道微生物和传染病的传播途径。

199抗生素的大规模生产、疫苗的发明和应用以及环境控制措施,不仅使全球人口迅速增长,而且还延长了人类的平均寿命。如果没有抗生物或疫苗,没有采取隔离措施,传染病被允许传播,以获得所谓的“群体免疫”,那么尽管有些人会生存下来,人类作为一个物种可以继续生存,但许多人将为此付出代价。人类科学造福每个人。基于自然选择的进化可以帮助我们认识到一些疾病是如何在人类进化过程中产生的,但它绝不是将自然选择应用于医学措施。

相关文章

.

世界奇闻

热门文章

今日最新