圣经博物馆有16件传说中的死海古卷，其中包括《创世纪》中的这幅。在圣经博物馆的资助下，一项新的科学调查证实所有16个碎片都是现代赝品。照片:丽贝卡·黑尔，NGM工作人员

作者:迈克尔·格雷斯科

在华盛顿特区的圣经博物馆的四楼，一个大型的永久性展览讲述了古代圣经如何成为世界上最受欢迎的书籍。展览的中心是一个笼罩在温暖光线下的密室，展示了博物馆最珍贵的收藏品:死海古卷的碎片，包括现存最古老的希伯来圣经。

但是现实很残酷。现在圣经博物馆已经证实这些碎片的真实性有问题。3月13日，由该博物馆资助的独立研究人员宣布，该博物馆收集的所有16个碎片都是现代赝品，外部收藏家、博物馆创始人和一些世界顶级圣经学者都被欺骗了。管理员在博物馆主办的学术会议上宣布了这一发现。

“圣经博物馆努力做到尽可能的透明，”博物馆的首席执行官哈里·哈格里夫斯说。"我们是受害者——虚假陈述和欺诈的受害者."在一份长达200多页的报告中，由艺术欺诈调查员科莱特·罗勒领导的研究小组指出，尽管碎片是由古代皮革制成的，但绘制的墨水来自现代，并被修改成看起来像真正的死海古卷“制造这些碎片的人是故意骗人的，”罗说。

的新发现并没有质疑100，000幅真正的死海古卷，其中大部分保存在耶路撒冷以色列博物馆的“圣书圣地”。然而，该报告对“2002年后”死海古卷的碎片提出了严肃的问题。这组约70本圣经文本在21世纪初进入古董市场。早在这份新报告发表之前，一些学者就认为2002年后的大部分碎片是现代仿制品。

“一旦有一两个片段是假的，它们很有可能都是假的，因为它们来自同一个来源，看起来几乎一样，”挪威阿格达大学的研究人员奥尔斯坦·贾斯特斯说。他是2002年后监测碎片的“说谎的划线笔”项目的负责人。自

于2017年开放以来，圣经博物馆一直资助碎片研究，并已将5件碎片送到德国联邦材料研究所进行测试。2018年底，博物馆向世界宣布了结果:所有五个碎片都可能是现代赝品。

其他11件呢？伪造者是如何愚弄世界顶级死海古卷学者和圣经博物馆的？

“这是一个有趣的侦探故事，现在仍然是，”圣经博物馆的首席馆长杰弗里·克劳哈说。“我们希望它能对其他机构和研究人员有所帮助，因为我们认为它为其他碎片的研究奠定了良好的基础，尽管它可能会引起其他问题。”“

显微镜下没有藏身之处

为了获得更多关于碎片的信息，2019年2月，圣经博物馆联系了Loll和她的公司“艺术欺诈洞察”，委托她对所有16个碎片进行彻底的物理和化学调查。罗对赝品和赝品并不陌生。在乔治·华盛顿大学获得艺术史硕士学位后，她继续研究国际艺术犯罪，调查伪造品，并在文化遗产方面培训联邦特工。

罗坚持独立调查不仅圣经博物馆对研究小组的发现没有发言权，她的报告也是最终的，必须向公众公布。圣经博物馆都同意这些条款“老实说，我从来没有和这么坦率的博物馆合作过，”罗说。

Loll很快组建了一个由5名管理人员和科学家组成的团队从2月到10月，该小组定期参观博物馆以收集发现。2019年11月，研究报告定稿，研究人员一致认为所有16个碎片都是现代赝品。

研究小组得出结论，首先，碎片不是由正确的材料制成的。几乎所有死海古卷的真实碎片都是鞣制的或稍微鞣制的羊皮纸，但至少有15个圣经博物馆的碎片是皮革制成的。皮革更厚，更粗糙，纤维更多。研究者阿比盖尔·夸特，

，是巴尔的摩沃尔特斯艺术博物馆的图书和纸张保护负责人她正在检查创世纪碎片的表面特征。“我们的共同目标是帮助学者研究死海古卷，”她说。摄影

:丽贝卡·黑尔，NGM STAFF

团队猜测最好的情况是皮革本身非常旧，是犹大沙漠或其他地方的碎片，已经修复。另一种可能性是，它们最初是古代的皮鞋或凉鞋。其中一个碎片上有一排看起来像人造开口的洞，类似于罗马鞋上的洞。

此外，由“艺术与科学分析”的总裁詹妮弗·马斯进行的测试显示，伪造者将碎片浸泡在琥珀混合物中，很可能是动物皮胶。这种处理不仅能使皮革稳定光滑，适合书写，还能模仿真实死海古卷的签名特征:就像浸过胶水一样。几千年后，古代羊皮纸中的胶原蛋白被分解成明胶，明胶变硬，使真正的碎片看起来很粘，并浸泡在明胶中。关于

，最糟糕的是，在显微镜下仔细观察后，科学家发现有人在非常旧的皮革上写了字并制作了这些碎片。在许多碎片中，裂缝中有闪亮的墨滴。墨水流到撕开的边缘，这很可疑。当皮革还是新的时候，不可能看到这些现象。在其他碎片中，伪造者的笔画明显落在粗糙的古代皮革矿物外壳上。

巴尔的摩沃尔特斯艺术博物馆的图书和纸张保护负责人兼团队成员阿比盖尔·夸特说:“这种材料已经变质，所以非常易碎和坚硬。”难怪学者们认为它们是由未经训练的抄写员写的，他们非常努力地写信，并尽力控制手中的笔。“

可能是为了校正时间误差，这些假碎片似乎覆盖着与昆兰地区沉积物相同的粘土矿物，在昆兰地区，死海古卷是在那里首次被发现的布法罗州立大学的环境科学家亚伦·舒加领导了一项更详细的化学分析，发现了许多疑点。通过x光照射，研究人员可以区分碎片表面的不同化学元素，结果表明钙已经渗透到皮革的深层。这种元素的分布告诉我们，皮革用石灰处理过，头发用化学方法去除了。尽管最近有证据表明，至少一些真正的死海古卷可能已经用石灰处理过，但学者们长期以来一直认为，这种技术只有在制成之后才会流行起来。

假货来源不明

尽管该报告对碎片的成分进行了深入研究，但并未调查其来源，也未根据已证实的所有者记录追踪其来源。贾斯特斯认为，2002年后碎片丢失背后的故事比伪造化学证据更令人担忧。

“我们有时真诚地希望(2002年后的片段)是赝品...如果它们是赝品，我们只是被骗了，”他说，“但如果它们是来历不明的真正文物，那么它们一定是被掠夺的走私品...从某种意义上说，它们与犯罪行为有关。”“

真正的死海古卷可以追溯到1947年。贝都因人牧羊人在巴勒斯坦昆兰地区的洞穴中发现了数以千计的羊皮卷，这些羊皮卷可以追溯到1800多年前，里面有现存最古老的希伯来圣经的碎片。

为了更好地了解碎片表面的特征，研究人员用不同波长的光对碎片进行了拍照，即多光谱成像技术。

摄影:丽贝卡·黑尔，NGM斯塔弗

“死海古卷无疑是上个世纪关于圣经最重要的发现，”克劳哈说。“它将我们对圣经文本的理解向前推进了1000年，并展示了传统希伯来圣经的一些差异，但最重要的是一致性。”

在20世纪50年代，伯利恒古董商哈利勒·伊斯坎德尔·沙欣(或称坎多)从贝多因人那里买了几幅卷轴，卖给了世界各地的收藏家。但是在20世纪70年代，在联合国教科文组织《文化遗产公约》颁布后，以色列颁布了一项新的法律来限制掠夺卷轴的销售。今天，私人收藏家拍卖的碎片受现行法律保护，其中大部分在20世纪50年代和60年代进入私人市场。

然而，大约在2002年，情况突然发生了变化，古董商和圣经学者开始出版《圣经》的片段，这些片段似乎来自早已遗失的《死海古卷》。根据这份报告，许多干燥的棕色碎片可以追溯到坎多家族，其中大部分没有大硬币那么大。据说很久以前，坎多家族将这些碎片藏在瑞士的一个保险箱里，然后出售。

十年后，自2002年以来已经有多达70个碎片。收藏家和博物馆也加入了进来，包括圣经博物馆的创始人兼霍布斯工艺品公司的总裁史蒂夫·格林从2009年开始，格林和荷比比比手工艺品公司在圣经手稿和手工艺品上花了一大笔钱，最终成为圣经博物馆的收藏品。从2009年到2014年，格林购买了4批16幅死海古卷，其中7幅是直接从神田的儿子威廉·神田那里购买的。

起初，死海古卷的一些专家认为2002年以后的碎片是真的，包括格林持有的那些。2016年，顶级圣经学者出版了一本关于圣经博物馆收集的碎片的书，追溯到死海古卷时代但是在这本书出版前几个月，一些学者对此表示怀疑。

2016年，包括贾斯特斯和基普·戴维斯在内的一些研究人员开始讨论2002年后在挪威发现的碎片是伪造的。戴维斯是加拿大西部三一大学的学者，也是这本书的共同编辑。2017年，他发表了质疑圣经博物馆两个碎片的证据，其中一个在博物馆2017年开放时就已经展出信的一个片段被塞进了角落。如果书写表面是完整的，这就不会发生。另一个片段包含一个希腊字母α，它出现在20世纪30年代希伯来圣经的同一段落中，表示一个脚注。新的

报告发布后，研究人员表示，他们将关注全球古董贸易中碎片的复杂路线。“一方是骗子，另一方是信徒。这真的需要智慧和勇气的较量，”罗尔说。“在这里，你不需要材料知识，但你需要了解市场情况。”“

虽然圣经博物馆的16块碎片从四个人那里购买了四次，但报告发现它们是以同样的方式伪造的，这有力地证明了伪造的碎片来自同一来源。然而，伪造者的身份是未知的当这些碎片的卖家从其他经销商或收藏家那里购买时，他可能被愚弄了。

国家地理杂志试图联系三个卖格林死海古卷的美国人:书商克雷格·兰佩在2009年卖了格林四本书。我们通过商业伙伴联系了他，但他没有置评。同样，收藏家安德鲁·史汀娜也没有回应。2014年，他向格林出售了四件作品。迈克尔·夏普，一个

199的图书收藏家，在加利福尼亚州的帕萨迪纳工作2010年2月，他将死海古卷的一部分卖给了格林。3月12日，他接受了《国家地理》的采访，并表示他很震惊，不相信他出售的碎片是假的。他买了这个碎片作为私人收藏。“我有点难过，”他说。“我不知道这是怎么回事。我根本不知道！”

夏普在田纳西州医生兼馆长威廉·诺亚的帮助下购买了创世纪碎片据诺亚说，它最初属于已故手稿商人布鲁斯·费里尼费里尼在被客户和商业伙伴(包括诺亚)指控欺诈后破产。

的研究人员用高倍显微镜仔细检查了所有16个碎片的表面，同时保持易碎的碎片完好无损。照片

:丽贝卡·黑尔，NGM工作人员

赫歇尔·赫普勒，圣经博物馆希伯来手稿图书馆副馆长，正在与洞察艺术欺诈公司负责人科莱特·罗尔谈话。由

拍摄:NGM丽贝卡·黑尔工作人员将圣经博物馆的

死海古卷碎片放在定制的亚克力底座上，等待检测。

摄影:丽贝卡·黑尔，NGM STAFF

最后，诺亚得到了费里尼的作品，并告诉坎多家族，后者同意以折扣价将作品卖给诺亚和夏普。诺亚和夏普都说顶尖学者支持这些片段的真实性。夏普的前商业伙伴纳特·德·马莱斯提供的记录显示，詹姆斯·查尔斯沃思帮助证实了《创世纪》片段的真实性。查尔斯沃思于2019年从普林斯顿神学院退休

“它们怎么可能是假的？这怎么可能是欺诈呢？”诺亚说:“事情就是这样发生的这是怎么发生的？这些世界级的专家怎么会搞错呢？”

在邮件中，查尔斯沃思指出，他曾向其他学者描述过这个片段他说这可能是真的，但它与昆兰地区发现的死海古卷的时间和地点不同。但在再次看到碎片的照片后，他表示怀疑。“这笔迹让我很困扰，看起来很可疑，”他说。

查尔斯沃思还说，他看到一些空白的古代皮革在流通“我曾经告诉贝都因人，有些碎片毫无价值，因为它们是空的。也许我无意中提出了让它们变得有价值的方法威廉·坎多在截止日期

199之前向格林出售了七件作品，他没有发表评论《国家地理》的特约撰稿人罗伯特·德雷珀采访了坎多，并否认他出售的作品是赝品。

神道家族与伪造的碎片有着密切的联系，这一点也没有逃过学者们的注意。纽约大学希伯来学者、圣经博物馆顾问劳伦斯·希夫曼在3月13日的会议上说:“所有的路都通向伯利恒。”。

如何结束？

报告可能有多重影响。它不仅修正了《死海古卷》的文集，还提供了2002年以后检测其他碎片真伪的相关程序。其他类似的碎片分布在世界各地的学术机构中，如加利福尼亚的阿兹瑟太平洋大学和德克萨斯州的西南浸信会神学院。“就像做柠檬水一样简单，对吗？”洛说

报告还将引导学术界重新评估博物馆藏品中的死海古卷。这本书出版于2016年，向学术界介绍了这些片段。《圣经》的主要学者和编辑伊曼纽尔·托夫(Emanuel Tov)评论了《国家地理》的新报道，并发表了如下声明:

“我不会说《圣经》博物馆里没有假碎片，但在我看来，它们都是假的，还没有完全证实。”这种怀疑源于这样一个事实，即我们没有对无可争议的死海古卷手稿进行过类似的测试。没有比较的基线，包括犹大沙漠废墟的碎片，这比昆兰地区晚。报告想告诉我们的是:在证明什么是标准(碎片)之前，异常现象比比皆是。《

》的出版商布里尔计划了解更多他在一份声明中表示:“如果所有碎片都被认定是伪造的，那么我将回收这本书，并停止出售。””

同时，学者们也呼吁采取更激烈的行动3月13日，希夫曼说:“所有的材料都被记录在案，并符合先前的《古董法案》，因此受害者必须去美国、以色列和国际机构寻求刑事和民事赔偿。”声明

也引起了我们对圣经博物馆最初藏品的关注。2017年，美国官员迫使霍布斯比将5500块非法进口的泥板归还给伊拉克，并处以300万美元的罚款2019年，该博物馆正式宣布，牛津大学的德克·奥宾克教授向霍布斯比出售了11块纸莎草碎片，这位教授被指控窃取了自己收藏的纸莎草。

格林和博物馆官员一直坚持说，他们在购买藏品时没有得到好的建议，他们是在真诚地收集藏品。现在，规模不大的圣经博物馆正试图重建与学者和公众的联系。2017年，Kloha加入博物馆管理藏品。2019年11月，博物馆聘请哈格里夫斯为第三任首席执行官。哈格里夫斯帮助指导了博物馆的建设。在接受《国家地理》杂志采访时，

圣经博物馆的新领导团队表示希望这一分析能为世界各地的死海古卷学者提供帮助。克劳哈和哈格雷夫补充道，博物馆正在考虑调整死海古卷展览，以关注研究人员发现赝品的过程。

“我希望有一份真品，这样我们就可以展示和说，看，这是真品，那是赝品。你能看出区别吗？”克劳哈说:“作为一个博物馆，我们的工作是帮助公众理解。无论好坏，这也是死海古卷历史的一部分。”

199博物馆也在重新评估其所有藏品的来源，并准备归还所有被盗文物。2018年，圣经博物馆证实，其收藏的一份手稿自1991年从雅典大学被盗以来已多次转手。博物馆立即将文物归还给希腊。

乔治·华盛顿大学的犹太语言学家克里斯托弗·罗尔斯顿对这一纠正措施表示赞同。“圣经博物馆在8到10年前确实做了错事，他们受到了严厉的批评，”罗尔斯顿说。“我相信他们近年来一直在努力弥补。“

”如果你想在圣经中找到相应的内容，那就是改变心意后得到宽恕和救赎。这是真正的忏悔"

(翻译:Sky4)