文在寅当选韩国就会暂停布置萨德?

一些人认为，如果文在寅当选，萨德部署可能会中止。其实，这种说法是非常幼稚的。无论谁当选，萨德部署都不可能中止。而且，如果美国坚持，萨德部署的费用最终也将会由韩国承担。虽然对韩国来说，这等于被美国强行喂进了一只苍蝇，而且苍蝇的成本还要由韩国承担，但这是韩国目前也无法反抗的，因为这是由美韩关系的本质决定。

萨德这个系统本身，不要说对中国能有什么多大威胁，作为一个导弹防御系统，就是连韩国本土都做不到完全覆盖，连首尔都覆盖不了。要知道，韩国三分之一以上的人口就在大首尔地区，经济在韩国占的比重还要高。可以想象，这个萨德是个什么东西。大概相当于咱们在农村能看到的那种外表很拉风、功能很丰富但是价格又很低的手机吧。

既然如此，萨德这个事情为什么在中国搞得这么大，全国到处都在抵制呢?原因无非两个字，面子。其实只要稍微看一下这次抵制韩国货的重点，就能明白这个道理了。这次抵制的乐天，无论在韩国本土还是在中国，其实都不算什么特别重要的企业。如果真要抵制韩国货，给韩国一点颜色看看，首选是什么?那太多了。别的不说，最起码的，电子产品，汽车，都可以。比如三星，现代、起亚，比乐天重要多了。但是中国这一轮抵制韩国货却并没有当作重点，而是选择了乐天。为什么呢?本来就是传达一个意思，中国很生气，后果很严重，而不是要真的惩罚韩国。

为什么说是面子问题呢?打个比方说，韩国本来是美国的小三，多年来郎情妾意，两情相悦，但是这两年美国走下坡路了，小三韩国的日子也不好过。刚好小三隔壁的赵国这几年闷声大发财，成了土财主，也对韩国有点勾搭的意思，于是两边眉来眼去，就勾搭上了。但美国只是走下坡路，还没有彻底衰落，自然不依了，我船还没沉呢，你老鼠就跳船了，这还得了?所以要给韩国点颜色看看，就硬是公开让韩国吃个苍蝇。于是就有了萨德这个事。

不用说，这苍蝇既是摁住韩国让韩国吃，也是给赵国吃。但是，赵国的实力还不足以直接把韩国抢过来给自己当小三，只能捏着鼻子吃下去。吃是吃了，但总不能让美国认为自己好欺负，就这么老老实实的吃了这个苍蝇，总要有所表示。所以，赵国就开始抵制韩国货了。刚好萨德选定的地址是乐天的地，乐天不能不同意，于是赵国就大张旗鼓的抵制乐天，让韩国企业都看看，你们想赚赵国的钱，还给美国当小三，赵国是不答应的。

为什么说萨德这个系统本身对韩国来说，本身也是吃了个苍蝇呢?就是前面说的，这个东西对韩国来说根本不实用，没有多大实际用处。如果韩国不是小三，多少还能有点独立自主，要给自己选择个导弹防御系统，肯定首选不会是萨德。但是，韩国恰恰就是不独立自主，韩国想要的美国不给，美国想给的韩国却不能不要，于是就有了萨德。

为什么说韩国是小三呢，而不是正室呢?因为正室是日本。对美国来说，东亚的战略底线是保住日本，而不是保住韩国。这个区别在哪儿呢?简单说，在美国的战略计划里，如果非要在东亚打仗，那么美国如果想要御敌于国门之外，韩国就是预订的战场，是国门之外，而日本是国门之内。换句话说，韩国受到攻击，是美军太平洋司令部的事，但是如果日本本土受到攻击，美国可能会总动员。

这种战略上的内外划分，美国其实一直都是很清楚的。从朝鲜战争的时候就是这样了。朝鲜战争爆发的时候，美国的作战方针就是尽量在韩国迟滞朝鲜和中国军队的攻势，迫不得已再退往日本本土，将战争留在朝鲜半岛，而不要波及日本。所以，美国在朝鲜战争的作战方针就是尽可能投入有限的部队，来在朝鲜半岛争取更多的地盘和战略利益，而不会无限扩大战争。换句话说，如果当时朝鲜和中国军队有能力真的将美军赶下大海，而且能够巩固防线，美军也是不介意将战线后撤到日本的。可惜当时中国的国力还太弱，还做不到这一点，这才有了韩国，也才给今天的朝鲜半岛留下了这个局面。

留下韩国做什么用呢?对美国来说，韩国存在的战略意义就是一点，保卫日本。这也就是萨德部署在韩国的意义，根本上并不是保卫韩国的，而是保卫日本的。因为大家都知道，如果发生战争，打韩国是不太需要用导弹的，中国的导弹主要是瞄着日本。

韩国难道不知道自己在美国的战略中的地位如此悲催吗?当然知道。所以大家可以看到，相对来说，韩国要比日本更原意对华交往，改善关系，尤其是当中日关系弄僵之后，韩国不但没有跟着日本反华，反而在一段时间里，跟中国走的更近了。2015年大阅兵，朴槿惠就跟着咱们的领导人一块上了天安门。而且，中日韩自贸区的计划因为钓鱼岛问题突然升温后，中日关系陡然降温，中韩自贸区的进程反而加快了。

但是，就在中韩关系眉来眼去越来越频繁，眼看就要勾搭上一起看月亮的时候，萨德这个事情来了。中韩关系也跟着急转直下。

萨德这个事情一来，中国的损失其实没有抵制韩国货的那些段子说得那么严重，损失最大的不是别人，恰恰是韩国自己。

军事上跟美国捆绑在一起，这个现状是韩国自身无法改变的，只能寄望于国际局势的改变，但这还要继续等待时机，目前还看不到什么比较靠谱的希望。但是在经济上，韩国需要寻找新的出路，这是肯定的。尤其是这些年来韩国对中国市场的依赖程度与日俱增，韩国是很清楚的，所以韩国并不希望得罪中国。

因此，我们看到，萨德这个事情一来，中韩两边的反应是完全不同的。中国极力表达自己的愤怒，做不肯接受状，而韩国则反复辩解，希望能够低调处理。中国反应强烈的意思就是，希望韩国能够表明立场，坚决抵制。其实中国当然很清楚，这个事情韩国自己根本决定不了。韩国的姿态当然很低，希望中国能够理解自己的苦衷，既允许萨德部署在韩国，又能继续深化中韩之间的经贸关系。

其实美国自己从萨德这个事情中得到的好处也并不多，无论军事上还是战略上，还是政治上。因为，萨德只是再次表明了美国和韩国之间的关系的现状，并没有更进一步，也没有更远。但对美国来说，韩国只要不被中国拐跑，就是胜利。从这一点来说，美国达到了这个目的。国际战略就是这样，有时候不是看你自己得到了多少好处，而是让对手少得到好处，也是成功。

从萨德这一局的博弈看，韩国仍然是最悲催的棋子，进退完全不由自己做主，只能被动接受。为什么出现这种格局呢?原因很简单，就是前面已经说过的，韩国本身就不是一个该存在的国家，只是当时中国和朝鲜军队实力还达不到把美军赶下海的水平，才留下的一个尾巴。