保罗一世死于非命在历史上没有疑点，但人们想问的是，参与杀死亚历山大一世的核心成员到底有没有他的儿子亚历山大?人们一直怀疑亚历山大与参与杀死自己的父亲有关，目的是为了谋权。照样这样说来，亚历山大一世是弑父篡位者吗?关于这些疑点，外界有几个解读。

第一种说法是，亚历山大事先了解到别人刺杀父亲的密谋活动，但他既未加以制止，也没有通报给父亲，而是置身事外，静观发展。因为据说副首相潘宁曾隐晦地将密谋计划向他透露，探听口风。如此，亚历山大实际上默许，甚至纵容了这次政变，且和密谋者达成“默契”，夺取皇位之心昭然若揭。

第二种说法是，虽然亚历山大为人比较势利、虚伪，但并未“丧尽天良”。出于人伦纲常和父子亲情，他不可能参与密谋活动，更不会指使别人置父亲于死地。毕竟他与保罗关系一直不错，且保罗一世即位之初就颁布《嫡长子皇位继承法》，这实际上已在法律上确定了亚历山大的皇储地位。再说，亚历山大年方24岁，来日方长，他不必急着登位，背上“弑君杀父”、“阴谋篡权”的恶名。如果他急于登位，稍微精明一点的话，他应该设法早得秘诏，何苦后来被动?

第三种说法是，亚历山大直接参与了密谋活动，甚至他的弟弟君士坦丁还亲自参加了3月11日晚的暗杀活动。如此看来，亚历山大一世确实是“弑君杀父”。

虽然综合以上几种想法，大致都认为亚历山大是弑杀保罗一世的凶手之一，可是却没有直接的证据指明这一点。因此，关于亚历山大一世是弑父篡位者的说法应该是有疑点的。